Código de ética

Principios generales

Frontera Forestal desarrolla sus procesos editoriales bajo principios de integridad científica, objetividad, imparcialidad, transparencia, confidencialidad, respeto a la propiedad intelectual y responsabilidad académica. 

Todas las personas que participan en el proceso editorial —autoras, revisoras, editores y demás integrantes del Equipo Editorial— deberán actuar de manera responsable y contribuir a preservar la integridad y calidad de la comunicación científica.

Responsabilidades de las personas autoras

Las personas autoras deberán garantizar que los manuscritos sometidos a Frontera Forestal sean originales, inéditos y producto de un trabajo científico realizado de manera ética y responsable.

Son responsabilidades de las personas autoras:

• presentar información, datos, análisis y resultados auténticos y verificables;
• abstenerse de fabricar, falsificar, manipular u omitir intencionalmente información de manera que distorsione los resultados;
• reconocer adecuadamente las ideas, métodos, datos y trabajos de otras personas mediante las citas correspondientes;
• evitar cualquier forma de plagio o apropiación indebida de contenido;
• no someter simultáneamente el mismo manuscrito a más de una revista o medio editorial;
• evitar la publicación redundante o duplicada de resultados;
• garantizar que todas las personas incluidas como autoras hayan realizado una contribución sustancial al trabajo;
• evitar la inclusión como autores de personas que no hayan realizado contribuciones suficientes;
• declarar las contribuciones individuales de autoría;
• informar las fuentes de financiamiento;
• declarar cualquier conflicto de intereses;
• contar con los permisos, autorizaciones, consentimientos o dictámenes éticos requeridos para la investigación, cuando corresponda;
• obtener autorización para reproducir materiales pertenecientes a terceros;
• atender de manera respetuosa y fundamentada las observaciones derivadas del proceso de evaluación; y
• comunicar al Equipo Editorial cualquier error significativo identificado en el manuscrito durante o después del proceso de publicación. 

Las personas autoras son responsables del contenido científico, legal y ético de sus contribuciones. 

Declaración de originalidad

Como parte del envío, la persona autora de correspondencia deberá presentar la Carta de sometimiento, originalidad y autorización de publicación establecida por la revista. Mediante dicha carta, y con la conformidad de todas las personas coautoras, declarará que:

• el trabajo es original e inédito;
• no se encuentra simultáneamente sometido a otro medio editorial;
• todas las personas autoras aprobaron la versión enviada;
• la autoría y el orden de participación fueron acordados;
• se respetaron los derechos de propiedad intelectual de terceros;
• la investigación cumplió los principios éticos y disposiciones aplicables;
• se declararon las fuentes de financiamiento y posibles conflictos de intereses; y
• las personas autoras asumen responsabilidad por el contenido del trabajo. 

La carta será firmada únicamente por la persona autora de correspondencia, quien actuará con la autorización y conformidad de las demás personas coautoras. 

Responsabilidades de las personas revisoras

Las personas revisoras deberán realizar las evaluaciones de manera objetiva, independiente, respetuosa y constructiva. 

Son responsabilidades de las personas revisoras:

• aceptar únicamente aquellos manuscritos para los cuales cuenten con experiencia suficiente;
• informar cualquier posible conflicto de intereses antes de aceptar la evaluación;
• mantener estricta confidencialidad sobre el manuscrito y el proceso de revisión;
• no compartir con terceros los documentos recibidos;
• no utilizar para beneficio propio ideas, datos o resultados contenidos en trabajos inéditos;
• emitir observaciones científicamente fundamentadas;
• evitar comentarios personales, ofensivos o descalificadores;
• identificar, cuando sea posible, literatura relevante que haya sido omitida;
• comunicar confidencialmente al Editor cualquier posible irregularidad ética o coincidencia sustancial con otros trabajos de la que tengan conocimiento; y
• realizar la revisión dentro del plazo establecido por la revista.

La recomendación de las personas revisoras deberá estar sustentada en la evaluación científica del manuscrito y ser congruente con sus comentarios. 

Responsabilidades del Equipo Editorial

El Equipo Editorial deberá garantizar que las decisiones sobre los manuscritos se fundamenten en criterios académicos y científicos y se realicen con independencia, imparcialidad y confidencialidad. 

Entre sus responsabilidades se encuentran:

• evaluar los manuscritos sin discriminación por características personales o institucionales de las personas autoras;
• preservar la confidencialidad de los manuscritos y de la información generada durante el proceso editorial;
• proteger la identidad de autores y revisores conforme al sistema de revisión por pares doble ciego;
• seleccionar revisores con experiencia pertinente e independencia respecto de las personas autoras;
• identificar y gestionar posibles conflictos de intereses;
• evitar utilizar información inédita de los manuscritos para beneficio personal;
• fundamentar las decisiones editoriales en la calidad, originalidad, pertinencia y rigor científico de los trabajos;
• atender de manera responsable las posibles denuncias o indicios de faltas a la integridad científica; y
• promover la corrección del registro científico cuando se identifiquen errores o irregularidades relevantes.
•  

Conductas contrarias a la integridad científica

Entre las prácticas incompatibles con los principios éticos de Frontera Forestal se encuentran:

• plagio;
• fabricación o falsificación de datos;
• manipulación inapropiada de resultados;
• publicación duplicada o redundante;
• sometimiento simultáneo;
• autoría injustificada o exclusión injustificada de personas autoras;
• apropiación de ideas o información confidencial;
• manipulación inapropiada de citas;
• ocultamiento de conflictos de intereses relevantes; y
• cualquier otra conducta que comprometa la integridad del proceso científico o editorial. 

Cuando existan indicios razonables de alguna irregularidad, el Equipo Editorial podrá solicitar explicaciones, documentación o información adicional a las personas involucradas antes de emitir una determinación.

Dependiendo de la naturaleza y gravedad de la situación, la revista podrá suspender la evaluación, solicitar correcciones, rechazar el manuscrito o, en el caso de trabajos ya publicados, adoptar las medidas editoriales necesarias para mantener la integridad del registro científico.

1.        Uso de software para identificación de plagio

Frontera Forestal utiliza Turnitin como herramienta de apoyo para identificar coincidencias textuales entre los manuscritos sometidos y documentos disponibles en las fuentes consultadas por dicho sistema. El análisis mediante Turnitin forma parte de la evaluación editorial inicial y se realizará antes de enviar el manuscrito al proceso de revisión por pares.

Procedimiento

Una vez recibido el manuscrito y verificado el cumplimiento inicial de los requisitos editoriales, el Equipo Editorial realizará el análisis de similitud mediante Turnitin. El reporte obtenido será revisado para identificar la naturaleza y procedencia de las coincidencias detectadas. Durante esta valoración se distinguirán, entre otros aspectos: 

·      citas y referencias correctamente identificadas;

·      términos técnicos y expresiones de uso común;

·      descripciones metodológicas que puedan presentar coincidencias legítimas;

·      información previamente publicada por las propias personas autoras;

·      coincidencias extensas o textualmente significativas con trabajos de terceros; y

·      patrones que puedan representar reutilización inapropiada de contenidos.

El porcentaje de similitud no será utilizado de manera aislada ni automática como criterio para determinar la existencia de plagio o para rechazar un manuscrito. El Equipo Editorial realizará una valoración cualitativa del reporte, considerando el origen, extensión, distribución y naturaleza de las coincidencias. Cuando las coincidencias sean compatibles con prácticas adecuadas de citación y escritura científica, el manuscrito podrá continuar con el proceso editorial. 

Cuando se identifiquen coincidencias que requieran atención, el Equipo Editorial podrá:

·      solicitar aclaraciones a las personas autoras;

·      requerir correcciones antes de iniciar el arbitraje;

·      solicitar una nueva versión del manuscrito;

·      realizar una nueva revisión mediante Turnitin; o

·      rechazar editorialmente el trabajo cuando exista evidencia suficientemente sustentada de plagio, publicación duplicada, reutilización inapropiada de textos u otra vulneración de la integridad científica.

Cuando sea necesario, el manuscrito podrá ser analizado nuevamente después de las correcciones o antes de su aceptación definitiva. Turnitin constituye una herramienta de apoyo a la evaluación editorial y no un mecanismo automático para determinar la existencia de plagio. La interpretación y decisión correspondiente serán responsabilidad del Equipo Editorial de Frontera Forestal.

Dependiendo de la naturaleza y gravedad de la situación, la revista podrá suspender la evaluación, solicitar correcciones, rechazar el manuscrito o, en el caso de trabajos ya publicados, adoptar las medidas editoriales necesarias para mantener la integridad del registro científico.