Política sobre el uso de inteligencia artificial generativa
1. Alcance y principios generales
Frontera Forestal reconoce que las herramientas de inteligencia artificial generativa (IAG) pueden utilizarse como recursos de apoyo durante determinadas actividades de investigación y preparación de manuscritos.
Su utilización deberá realizarse de manera ética, transparente y responsable, bajo supervisión humana y con apego a los principios de integridad científica, confidencialidad, propiedad intelectual, trazabilidad y responsabilidad académica.
Esta política se aplica a las personas autoras, revisoras, integrantes del Equipo Editorial y demás participantes en los procesos de sometimiento, evaluación, edición y publicación de los manuscritos.
La responsabilidad intelectual, científica, metodológica y editorial sobre los contenidos corresponde exclusivamente a las personas. Las herramientas de inteligencia artificial no podrán ser reconocidas como autoras, coautoras, revisoras, editoras ni responsables de decisiones editoriales.
2. Definición de inteligencia artificial generativa
Para efectos de esta política, se entiende por inteligencia artificial generativa cualquier sistema, aplicación, plataforma o modelo computacional capaz de generar, transformar, resumir, traducir, analizar, modificar o asistir en la producción de textos, imágenes, código, datos u otros contenidos mediante procesos generativos.
Esta definición comprende, entre otros:
· modelos generativos de lenguaje;
· asistentes conversacionales;
· herramientas generativas de apoyo a la escritura;
· sistemas generativos de traducción;
· generadores o modificadores de imágenes;
· asistentes para programación y generación de código; y
· sistemas generativos empleados en el procesamiento o análisis de información.
3. Uso de inteligencia artificial generativa por las personas autoras
Las personas autoras podrán utilizar herramientas de IAG como apoyo complementario, siempre que estas no sustituyan su responsabilidad intelectual, interpretación científica, juicio crítico o participación efectiva en el desarrollo del trabajo.
Las personas autoras deberán revisar, verificar y validar cualquier contenido en cuya elaboración haya intervenido una herramienta generativa y asumir plena responsabilidad sobre la versión final del manuscrito.
3.1. Funciones que no requieren una declaración específica de herramienta
No será necesario identificar una herramienta cuando se hayan utilizado exclusivamente funciones automáticas convencionales para:
· corrección ortográfica, gramatical o de puntuación;
· revisión tipográfica y de formato;
· funciones habituales de procesadores de texto; y
· gestión bibliográfica mediante funciones tradicionales de programas de referencias.
Estas funciones no deberán generar o modificar sustancialmente el contenido intelectual o científico del manuscrito.
Cuando una herramienta de inteligencia artificial generativa sea utilizada para intervenir de manera sustantiva en la redacción, traducción, estructura o contenido del trabajo, deberá declararse conforme a esta política.
3.2. Usos de IAG que deberán declararse
Deberá declararse el uso de herramientas de inteligencia artificial generativa cuando hayan sido empleadas para:
· apoyar de manera sustantiva la redacción o edición lingüística;
· mejorar significativamente la claridad o estructura del texto;
· reformular o reorganizar párrafos o secciones;
· resumir o sintetizar información;
· organizar ideas o contenidos;
· traducir partes sustantivas del manuscrito;
· apoyar la búsqueda, clasificación, síntesis u organización de literatura mediante funciones generativas;
· generar, modificar o depurar código;
· apoyar el procesamiento o análisis de datos;
· participar en procedimientos de modelación;
· generar diagramas, esquemas u otros materiales gráficos; o
· realizar cualquier otra actividad generativa que haya influido sustancialmente en el contenido del manuscrito o en el desarrollo de la investigación.
La declaración transparente de un uso responsable de IAG no constituirá por sí misma una causa de rechazo del manuscrito.
4. Uso de IAG en metodología, análisis y materiales científicos
Cuando una herramienta de inteligencia artificial generativa haya formado parte del diseño, programación, procesamiento, análisis, modelación o metodología de la investigación, deberá describirse adicionalmente en la sección de Materiales y métodos con el detalle necesario para comprender y, cuando corresponda, reproducir el procedimiento.
Deberán indicarse, según corresponda:
· nombre de la herramienta;
· proveedor o desarrollador;
· modelo y versión, cuando estén disponibles;
· finalidad específica;
· procedimiento o tarea en la que intervino;
· criterios utilizados para revisar o validar los resultados; y
· parámetros, configuraciones o información metodológica relevante.
Cuando la IAG se haya utilizado para generar o modificar figuras, imágenes, diagramas, código u otros materiales científicos, las personas autoras deberán conservar información suficiente para demostrar su origen, procesamiento y validación.
La revista podrá solicitar esta documentación cuando sea necesaria para evaluar la trazabilidad, reproducibilidad o integridad del trabajo.
5. Usos no permitidos
No se permitirá utilizar herramientas de inteligencia artificial generativa para:
· figurar como autora o coautora del manuscrito;
· sustituir la responsabilidad intelectual o científica de las personas autoras;
· sustituir el análisis crítico o la interpretación científica;
· fabricar, inventar, falsificar o alterar datos o resultados;
· generar resultados que no procedan de procedimientos científicos verificables;
· elaborar conclusiones sin sustento en la evidencia del estudio;
· inventar citas, referencias bibliográficas, DOI, fuentes u otra información documental;
· incorporar referencias que no hayan sido verificadas por las personas autoras;
· fabricar procedimientos experimentales u observaciones;
· manipular imágenes científicas de manera que se altere la información original;
· ocultar plagio, falsificación, fabricación, duplicación u otras prácticas contrarias a la integridad científica;
· presentar contenido generado sustancialmente mediante IAG como producción intelectual propia sin una revisión y contribución científica efectiva; o
· incorporar información confidencial, datos sensibles o materiales sujetos a restricciones en herramientas externas cuando no existan garantías suficientes para proteger dicha información.
6. Declaración sobre el uso de inteligencia artificial generativa
Todos los manuscritos deberán incluir una declaración expresa sobre el uso o no uso de inteligencia artificial generativa.
Esta declaración deberá registrarse en la Plantilla de la página inicial e información de autoría, junto con los agradecimientos, financiamiento, conflicto de intereses y contribución de autoría.
La información contenida en esta plantilla será administrada de acuerdo con el procedimiento de revisión por pares doble ciego de Frontera Forestal y no formará parte del manuscrito anonimizado enviado a las personas revisoras.
En caso de aceptación, la declaración correspondiente será incorporada a la versión final del artículo.
Cuando no se haya utilizado IAG
Deberá incluirse la siguiente declaración:
· “Las personas autoras declaran que no utilizaron herramientas de inteligencia artificial generativa.”
Cuando se haya utilizado IAG
Deberá declararse la herramienta utilizada, su versión cuando corresponda y la finalidad específica de su utilización. Se empleará la siguiente estructura:
· “Las personas autoras declaran que utilizaron [nombre de la herramienta, versión si aplica] para [describir el propósito específico: revisión lingüística, apoyo en la traducción, mejora de la claridad, organización preliminar del texto, análisis, procesamiento de información u otro]. Las personas autoras revisaron, verificaron y asumieron plena responsabilidad por el contenido final del manuscrito.”
Cuando la herramienta haya intervenido en aspectos metodológicos, análisis de datos, programación, generación de materiales científicos u otros procedimientos de investigación, esta declaración no sustituye la descripción detallada que deberá incluirse en Materiales y métodos.
7. Verificación editorial de posibles contenidos generados mediante IAG
Frontera Forestal podrá utilizar herramientas institucionalmente autorizadas para identificar indicios de contenido potencialmente generado o modificado mediante inteligencia artificial.
Los resultados proporcionados por estos sistemas serán considerados únicamente como elementos de apoyo para la evaluación editorial.
Un porcentaje o indicador generado mediante un detector:
· no constituye por sí mismo evidencia concluyente del uso de inteligencia artificial;
· no demuestra automáticamente un uso inadecuado;
· no constituye por sí solo evidencia de plagio o falta a la integridad científica; y
· no será utilizado de manera aislada como criterio automático de aceptación o rechazo.
Por esta razón, Frontera Forestal no establece un porcentaje máximo permitido de contenido identificado como potencialmente generado mediante inteligencia artificial.
Los resultados deberán ser interpretados mediante revisión editorial humana, considerando la naturaleza y localización de los segmentos identificados, la declaración proporcionada por las personas autoras y cualquier otra evidencia relevante.
8. Procedimiento ante indicios de uso no declarado o inadecuado de IAG
Cuando durante la evaluación editorial se identifiquen indicios que requieran revisión adicional:
- El Equipo Editorial revisará los segmentos o elementos identificados, evitando emitir conclusiones exclusivamente con base en un porcentaje automatizado.
- Se verificará la Declaración sobre el uso de inteligencia artificial generativa registrada en la Plantilla de la página inicial e información de autoría.
- Cuando sea necesario, se solicitará a la persona autora de correspondencia que proporcione información adicional sobre las herramientas utilizadas y su finalidad.
- Podrá solicitarse documentación que permita verificar la trazabilidad del procedimiento o contenido involucrado.
- El Equipo Editorial determinará si se trata de un uso permitido, un uso que requería declaración o un uso contrario a esta política.
- Cuando el uso sea permitido pero haya sido declarado de manera incompleta, podrá solicitarse la corrección de la declaración y, cuando corresponda, del manuscrito.
- Cuando existan dudas sobre referencias, datos, imágenes, resultados, código, procedimientos o interpretaciones, podrán solicitarse los materiales necesarios para verificar su integridad.
- Cuando se identifique fabricación o falsificación de datos, referencias inexistentes, plagio, manipulación inapropiada u otras faltas a la integridad científica, el manuscrito podrá ser rechazado independientemente del resultado proporcionado por el detector.
Toda decisión deberá sustentarse en una evaluación humana del caso.
9. Responsabilidad de las personas autoras
Las personas autoras serán responsables de:
· verificar la exactitud y veracidad de todos los contenidos;
· comprobar la existencia y pertinencia de todas las referencias;
· verificar DOI y demás información documental;
· identificar y corregir posibles errores, sesgos o información inventada por herramientas de IAG;
· garantizar la originalidad e integridad del manuscrito;
· proteger información confidencial, datos sensibles y derechos de propiedad intelectual;
· declarar transparentemente los usos de inteligencia artificial que correspondan;
· conservar, cuando resulte pertinente, documentación sobre su utilización;
· validar científicamente cualquier procedimiento en el que haya intervenido una herramienta de IAG; y
· asumir plena responsabilidad sobre la versión sometida y publicada.
La utilización de una herramienta de inteligencia artificial no exime a las personas autoras de ninguna responsabilidad científica, ética, legal o editorial.
10. Uso de IAG por las personas revisoras
Los manuscritos sometidos a Frontera Forestal son documentos confidenciales.
Las personas revisoras no deberán cargar, copiar, transcribir o compartir en herramientas públicas o externas de inteligencia artificial generativa:
· manuscritos completos o fragmentos;
· archivos complementarios;
· tablas o figuras;
· datos o resultados no publicados;
· hipótesis;
· información de las personas autoras; o
· cualquier otro contenido confidencial obtenido durante el proceso de evaluación.
Las personas revisoras podrán utilizar estas herramientas únicamente para mejorar aspectos lingüísticos de comentarios elaborados previamente por ellas mismas, siempre que no incorporen en la herramienta información procedente del manuscrito.
No se permitirá utilizar inteligencia artificial generativa para:
· realizar la evaluación científica del manuscrito;
· elaborar automáticamente el dictamen;
· determinar la originalidad, pertinencia o calidad metodológica;
· generar observaciones científicas sobre el trabajo; o
· decidir la recomendación editorial.
La evaluación y recomendación deberán ser responsabilidad directa de la persona revisora.
11. Uso de IAG por el Equipo Editorial
El Equipo Editorial deberá preservar la confidencialidad de los manuscritos, dictámenes, comunicaciones internas y datos de autores y revisores.
Podrán emplearse herramientas tecnológicas, incluidas aquellas con componentes de inteligencia artificial, para apoyar tareas administrativas o editoriales que no comprometan información confidencial y que permanezcan bajo supervisión humana.
No deberán utilizarse herramientas de IAG para:
· cargar manuscritos inéditos o fragmentos en herramientas externas no autorizadas;
· compartir datos, figuras, tablas, resultados o dictámenes confidenciales;
· sustituir la evaluación científica;
· generar decisiones editoriales;
· resolver automáticamente discrepancias entre árbitros;
· determinar la aceptación o rechazo de un manuscrito; o
· sustituir la deliberación y responsabilidad editorial humana.
La decisión editorial final corresponderá al Editor en Jefe de Frontera Forestal.
12. Incumplimiento de la política
La omisión deliberada de un uso sustantivo de inteligencia artificial generativa, la presentación de información falsa respecto de su utilización o el empleo de estas herramientas para fabricar, falsificar, plagiar o manipular contenido científico podrá considerarse una falta a la ética de publicación.
Dependiendo de la naturaleza y gravedad del caso, la revista podrá:
· solicitar aclaraciones;
· solicitar documentación adicional;
· requerir la corrección de la declaración;
· solicitar modificaciones al manuscrito;
· suspender temporalmente el proceso editorial;
· rechazar el manuscrito; o
· adoptar las medidas correspondientes conforme al Código de ética y demás políticas editoriales de la revista.
Cuando el uso de inteligencia artificial comprometa la originalidad, veracidad, confidencialidad, trazabilidad, integridad de los datos o derechos de propiedad intelectual, se considerará un uso incompatible con las políticas editoriales de Frontera Forestal.
13. Actualización de la política
Debido a la rápida evolución de las herramientas y prácticas relacionadas con la inteligencia artificial generativa, Frontera Forestal podrá revisar y actualizar periódicamente esta política.
Las modificaciones entrarán en vigor a partir de su publicación en el sitio web oficial de la revista.
